“存款稅”事件沖擊塞浦路斯離岸金融中心地位

　　有消息稱，塞浦路斯最大銀行塞浦路斯銀行10萬歐元以上存款儲戶將面臨高達62.5%的損失，且在改行經營好轉以前將凍結此類存款。至此，歐元區史上首次運用儲戶存款對銀行施救的案例塵埃落定。

　　分析人士普遍認為，儲戶高額損失的背后意味著極度嚴苛的救助條件，而這將給塞浦路斯的離岸金融中心予以致命一擊，其依靠銀行業立國的經濟模式將就此生變。而這一切，對于同樣以離岸金融服務為支柱行業的塞浦路斯昔日對手來說，卻是一個爭取客戶的大好機會。

　　史無前例的儲戶損失、史無前例的資本管制，觸動著歐元區投資者乃至普通民眾敏感的神經。人們擔心，作為歐元區“二線”銀行，斯洛文尼亞和意大利各大銀行是否會出現擠提現象?人們還擔心，像馬耳他和盧森堡等與塞浦路斯一樣銀行業規模超過本國經濟總量數倍(馬耳他為8倍，盧森堡為22倍)且同樣以離岸金融服務為重要支柱的國家是否很快也將失去在國際債市融資的能力?

　　對此，彼得森國際經濟學會專家雅各布·凡克·卡克吉得看法樂觀。他在一份研究報告中稱，塞浦路斯銀行的援救方案不會將恐慌蔓延到歐洲其他地區，也不會引發其他地區出現明顯的擠提現象。與此同時，由于塞浦路斯本身模式的獨特性，該國銀行業的遭遇可能不會輻射到其昔日同行兼競爭對手身上，相反，其既有金融服務對象可能會大批轉移到其他離岸金融中心，如馬耳他、盧森堡、瑞士等。

　　對塞國獨特性的解讀在迅速剝去其一度亮麗的離岸金融中心外衣的同時，也成為馬耳他等國攫取市場機會的廣告詞。據美國《紐約時報》報道，過去一周以來，塞浦路斯各大律所和會計公司接到大量推廣電話及電郵，內容都是希望其向在塞外國金融客戶提出轉移註冊地、轉換投資工具的建議。據了解，除馬耳他、盧森堡等塞浦路斯過去最直接的競爭對手外，像瑞士、開曼群島，甚至迪拜、新加坡等離岸金融中心也都紛紛打起爭取塞銀行客戶的主意。低稅制、靈活但不失穩健的金融服務行業以及區別于塞浦路斯“獨特性”的銀行體系及資產構成，這些都成為上述離岸金融中心吸引潛在客戶的賣點。

　　上述競爭對手在爭取塞浦路斯銀行客戶方面的勝算有多大，目前來看還不清楚。不過據《紐約時報》披露，為數不少的塞浦路斯律師承認，已幫助不少外國客戶在塞國以外開立新銀行賬戶。分析人士認為，這一局面可能會令該國境遇雪上加霜，特別是在資本管制解除之后可能更為嚴重。

　　塞浦路斯危機讓其國際離岸金融中心的定位受到一定沖擊，這給其他離岸金融中心提供了機會，也給註冊離岸公司業務的發展帶來了機遇和挑戰。