美國拉攏歐洲加入QE隊伍 歐洲央行表示拒絕

　　經濟危機之后，歐美經濟均陷入發展困境，如何解決危機的?美國強調QE等貨幣政策，而歐洲卻在結構性改革的道路上艱難地堅持著。到底哪種方法更有效?

　　建議歐央行放棄改革

　　8月5日，美聯儲的第五大銀行——里士滿聯儲表示，歐洲央行誤判了經濟形勢，普遍認為的歐洲過度債務其實根本不是歐洲的癥結所在，真正的問題是歐洲經濟增長的停滯。對此，里士滿聯儲建議歐洲央行，“需要結束其收縮政策”，轉而直接購買“大量”中小企業貸款，以及“打包購買”歐元區各國的國債。這些舉措聽來很像美國QE。

　　里士滿聯儲分析，歐洲央行目前實行的結構性緊縮政策，使得本該被避免的債務危機反而愈演愈烈。里士滿聯儲建議歐洲央行，“最重要的是，歐洲央行需要承認歐洲的問題不只是結構性的。需要停止使用針對結構性變化的貨幣政策，需要結束其收縮政策。”

　　QE比結構性改革強?

　　歐洲的問題真的應該用QE來解決嗎?歐洲結構性改革的政策真的不如美國QE管用嗎?歐盟實驗室聯盟高級研究員希爾菲恩·佩雷夫持相反觀點，他分析道，“歐洲正在進行的結構性改革，能從根本上解決經濟危機，盡管經濟復蘇速度不如美國，但改革能把危機的根源挖出來，解決掉。而美國用QE等貨幣政策暫時緩解了危機，但根本問題仍然沒有解決。”

　　歐洲央行會采納里士滿聯儲的建議嗎?也許拒絕很正常。歐洲央行上周五剛剛表示，維持現有利率水平不變。歐洲央行也一直未采納其他要求歐洲出臺更多刺激經濟政策的建議，包括來自IMF和世界經合組織。

　　美聯儲QE政策自身就刺激了歐洲緊縮，歐洲央行被迫“買單”。自美聯儲在5月表示將結束QE后，南歐的信貸緊縮進一步增強，歐洲的長期借貸成本已經躍升超過60基點。歐洲央行也承諾，將長期維持低利率，來應對來自美聯儲的沖擊。

　　更何況，美國復蘇真的有資格成為歐洲樣本嗎?歐洲央行行長德拉吉對歐元區復蘇進程表示肯定，他說，跡象顯示信心正在恢復，指向“經濟活動在今年下半年及2014年逐步復蘇”。而國際貨幣基金組織則在上周提醒美聯儲，美國經濟復蘇或許要經歷坎坷。“即便復蘇增強，但這一過程可能并不順利。”IMF在報告中指出，“在美國復蘇站穩腳跟之前維持寬松貨幣政策至關重要。”

　　歐美經濟復蘇關乎全球經濟發展的走向，歐美經濟舉措將給離岸公司註冊業務的發展帶來機遇和挑戰。